vocaciôn justiciera

 Azulejos en Sevilla.

Voy a dar una respuesta precisa, escribo, a veces me salen poemas, otras textos delirantes, no soy estratega, no participo en las confidencias de los grandes y sus decisiones, en polîtica voy a lo humano, es decir, a los que pierden, porque es mi vocaciôn justiciera, y me molesta que asesinen a ucranianos. Cuidado nunca he tenido, ni siquiera logro la raspa del arroz, se me quema en el intento. Feliz por quienes, entre tanto muerto bajo escombro, razonan en tàcticas y juzgan a otras naciones. Ucrania, por cierto entregô sus armas nucleares, y hace como ESTADO lo que le sale de la gana, no es la que ataca, solo eso.

"...Quiero rescatarlos de la opresión, pero antes debo aplastarlos bien, para poder darles la forma que les corresponde..." PUTIN

POR CIERTO UNA NO CONVERSACION INTERESANTE

• Pedro Díaz Méndez

  Margarita Garcia Alonso ¿Exactamente en qué no estás de acuerdo, estimada a fin de poder aprender? Todo lo que planteo está fundamentado en la razón y con datos sólidos y tengo mucho más sobre otros aspectos del tema. No me someto al reduccionismo a que los medios han sometido a las masas. Reduccionismo que pretende culpar un solo lado de manera unánime, cuando en realidad la responsabilidad de lo que está pasando es compartida.

  • J’aime
  • Répondre
  • 3 h
• Margarita Garcia Alonso

  Pedro Díaz Méndez Amigo, es tu ' visiôn americana' sobre esta guerra, el presidente de Ucrania, y Europa, donde existe una resistencia fuerte a lo que impone la Comunidad Europea, consciente del desastre para tradiciones y valores y precisamente tildada de reaccionaria y nacionalista por ello. La Otan no se 'traga' a Rusia, es suficiente contemplar un mapa de su extensiôn para saber que tal peligro es propaganda, y por el resto, Ucrania obtuvo 93, 2 por cierto de votos a favor de su independencia, en 1991, tampoco es un paîs inmenso que ponga a temblar la hegemonîa de la ex URSS, precipite su caîda, ni el conflicto de la frontera es por nacismo de los ucranianos, es una visiôn completamente diferente desde aquî, los presidentes mediocres que tenemos han llegado al poder vendiendo ese argumento de la guerra, ahora Putin les regala posiciôn, abre la puerta para el globalismo sin lîmites pues si algo conocen los europeos son dos guerras mundiales y la destrucciôn. Putin, con esta barbarie y el caos que ha impuesto, no tiene perdôn, el viejo fantasma de la guerra que nos lleva a la CE es ya realidad, y la resistencia anti vacuna, anti programa globalista se va por el saco de un 'emperador' manipulador. saludos.

  • J’aime
  • Répondre
  • 2 h
• Pedro Díaz Méndez

  Margarita Garcia Alonso Pues yo pienso que la propaganda es a la reversa. Mañana publico un artículo completo, posiblemente el amigo Angel Velazquez lo publique en Ego, refutando cada uno de los puntos que planteas con lujo de detalles. Ahora no tengo tiempo de enfrascarme en esa tarea, cordiales saludos como quiera maestra, y gracias por compartir su valiosa opinión.

  • J’aime
  • Répondre
  • 2 h
• Pedro Díaz Méndez

  No, mi visión es la de alguien que se atreve a pensar y analizar con motor propio, como lo proponía Enmanuel Kant durante la ilustración. La visión que Uds. tienen maestra es unilateral, unánime, y representativa de la narrativa única del movimiento globalista y de occidente. Mañana publico el artículo, no para convencer a nadie, sino para plasmar un punto de vista alternativo a la versión absolutista, tocando el tema desde diferentes ángulos y a través de diferentes prismas.

  

  1

  • Wouah
  • Répondre
  • 2 h
  • Modifié
• Margarita Garcia Alonso

  Pedro Díaz Méndez siento que me ponga en esa categorîa pues si alguien, entre sus contactos, se ha atrevido desde épocas lejanas, a decir lo politicamente incorrecto, he sido yo, sin falsa humildad porque por ello he pagado caro. Todas las valoraciones injustas me van bien, asî es como siempre he soportado la barbarie hasta una década después, cuando se felicitan por el asunto. Tiene usted razôn, no se trata de convencer a nadie, desde que leî su escrito fijé que no habîa discusiôn posible, precisamente, por el total desacuerdo en la visiôn, mucha suerte con su artîculo.