Confesiones de Soros en Cuba
Confesión #21: Joanna
Joanna es una cubana de a pies muy bien informada sobre el tema del globalismo. Este nombre es un pseudónimo para proteger la identidad de la entrevistada ante posibles represalias por parte de la Seguridad del Estado de Cuba.
Buenos días Padre. He leído su Revelación #1: Santa Cristina de Siena, y hay algunas cosas que le quiero comentar al respecto. Es muy probable que la idea de los personajes que conocemos vaya por ahí, ahora… será una catástrofe si se realiza. El modelo ruso no ha dado un buen resultado. Otros países del área socialista lo hicieron mejor, pero hay que tener en consideración que ya partían de un modelo social y económico diferente. Estuve en algunos países del campo socialista y hablé mucho con la traductora. Ella me explicó en qué consistían las diferencias sustanciales con el sistema soviético, al que ellos odiaban. Los XXXX (país del campo socialista) ya prácticamente estaban listos cómo sociedad y como mentalidad para salirse del control soviético. XXXX (país del campo socialista) idem. Alemania se salvó porque la otra parte la absorbió. El caso Cuba tiene dos caras desde mi punto de vista y no te lo quiero hacer largo para no aburrirte, una es que las propiedades allá tienen dueños. Dueños reales, gente a las cuales se les expropió todo! Y esa gente o sus herederos tienen los documentos legales y han hecho las denuncias a nivel internacional. Eso no sucedió en la URSS. Cuando estos ladrones en un cambio traten de vender lo que legalmente no les pertenece, no resultará. La fuerza y el poder económico y político de los cubanos que fueron expropiados y perseguidos es grande. Estos cubanos están esperando para volver a lo que fue de ellos y tener un papel activo en la reconstrucción de Cuba. ¡Ni de juego están pensando dejar todo en manos de unos ladrones asesinos! La idea es sanear Cuba de esa gentuza. Además recuerda que la DEA tiene pruebas del narcotráfico en la isla. La presión legal internacional es fuerte. Ellos negociaran para que la ley no les pase la cuenta pero no podrán quedarse con todo el beneficio económico. O una cosa o la otra. Cuba no puede quedarse con esa gente. Los cubanos dueños legítimos volverán a su sitio a cambio de que el régimen no sea juzgado por todos los crímenes. Luego está el caso de Soros. Ese personaje tampoco estaba en la URSS pero ahora está. Ese es el tipo peligroso en toda esta jugada! Ese es quien manda detrás del telón y PAGA abundantemente para que se lleve a cabo la desestabilización en América Latina y USA. También en Europa. Y este tipo es un hueso durísimo!!
Ahora mismo Soros es quien gobierna una buena parte de todo lo que se hace en el mundo. A través de sus fundaciones controla desde los medios de comunicación hasta las bombas. Pasando por la economía y muchos gobiernos, incluso en Europa. Enemigo uno de Trump. Si me preguntan con quién negociar la libertad de Cuba, te diría que con él. Seguro. El problema es, quien le pone el cascabel al gato? El tipo es súper peligroso! Además hay que tener algo que ofrecerle a cambio de su ayuda o su neutralidad. Qué tenemos para ofrecerle que no sea un caballo de Troya para el futuro de nuestro país? Porque no vamos a empezar la libertad ya endeudados de forma peligrosa con un tipo así! Éste es un enemigo MUY complicado. Pensemos. Qué tenemos para ofrecerle en estos momentos?
Has tocado varios puntos que me gustaría que abordemos. Uno de ellos es Soros. Sabias que varios periodistas independientes y periódicos independientes son financiados por George Soros ( a través de su fundación Open Society) a través de premios que otorgan otras instituciones que a su vez reciben financiamiento de estas fundaciones? Por ejemplo, El toque (quien también gestiona el podcast El Enjambre del cuenta propista Camilo Condis ) es uno de ellos. Aquí te muestro las pruebas.
Otro ejemplo, según la pagina web del Programa Cuba del Instituto de Estudios Latinoamericanos (ILAS) de la Universidad de Columbia (New York), dice que ese programa es financiados por Open Society (Soros)
Un articulo del economista Pedro Monreal publicado en Cuba Posible dice y cito textualmente “El Programa Cuba es actualmente financiado por Open Society Foundations y Ford Foundation” Este programa gestiona el intercambio académico entre la Universidad de Columbia (NY) y la universidad de La Habana. Algunos periodistas y bloguers que muchos creen que son “independientes” han recibido becas y han estudiado Maestrías en Relaciones Internacionales la Universidad de Columbia como es el caso de Harold Cárdenas (La Joven Cuba). Hay otros que han estado en Harvard University como la periodista Elaine Díaz (Periodismo de Barrio), Stanford University como Oniel Diaz Castellanos (Consultoría de negocios Auge). Hay una foto circulando por Twitter que quiero que veas.
En la foto están el Senador Mcgovern y de izquierda a derecha: José Jasan Nieves Cárdenas (El toque), Oniel Díaz Castellanos (cuadro profesional UJC-FEU-ISRI y “cuentapropista” dueño de la consultoría AUGE) , Camilo Condis (“cuentapropista”, podcast El Enjambre), Harold Cárdenas (La Joven Cuba) y Teresa García Castro ( ISRI y WOLA en DC)
Algunos cubanos en twitter los han acusado de ir a lavarle la cara al régimen cubano al ir a EEUU a reunirse con el gobernador de Massachusset McGovern pedir levantamiento del embargo. Mi pregunta es, Por qué estas fundaciones de forma directa o indirecta quisieran financiar / premiar con becas o de alguna otra forma a estas personas mientras muchos comentan que estos son proyectos del Castrismo para suplantar o hablar en nombre de la verdadera oposición y sociedad civil cubana? ¿Que peligro ves en que una parte la prensa “independiente” sea financiada por alguna de estas fundaciones (incluyendo la de Soros)? ¿Deberíamos preocuparnos de que a través de becas estas fundaciones estén formando a los políticos del futuro o moderadores de opinión publica que algún día tendrían gran influencia sobre las elecciones en la Cuba Libre?
Hablando de Soros sin ser muy extensos, podemos afirmar que a través de su financiación en los medios, tanto independientes como los otros (El País y ANC por ejemplo han recibido y reciben dinero de sus fundaciones) intenta y logra imponer sus ideas para un sistema global totalitario. Su principal interés es el de los países sin Estado, sin soberanía. Un ejemplo fue lo que quiso hacer con Cataluña. Después a través de sus think tank trato de dar la culpa a Rusia de este propósito. Trabaja el caos y la desestabilización, pero lo hace de forma metódica y ordenada a través de las llamadas “revoluciones de color” que seguro conoces. Sus principales aportes al nuevo orden mundial los podemos ver claramente en los grupos LGBT, los movimientos feministas, el abortismo, la ideología de género, etc. Nada de esto es casual. Se trata de un aparente “permisismo” y tolerancia bien orientado a debilitar las personas y la sociedad para con la aparente imagen de libertad la gente sea manipulable y llevada a aceptar una dictadura global no basada en los Estados como los conocemos hoy sino en un régimen autoritario único, central desde donde él y sus aliados dominarían y controlarían sus propios intereses. Hacer del mundo su trono fundamentalmente. Estas teorías han encontrado seguidores en presidentes como Obama y sus principales enemigos en otros como Putin y Trump que abogan por Estados ms fuertes, soberanía nacional, etc.
El peligro de la prensa mal llamada independiente en manos de este individuo, es simple. Usa esos medios para hacernos creer que no están supeditados a ninguna idea política y de esa manera instruirnos en su ideología totalitaria que nos vende como libre, pero además manipula nuestras debilidades y nos fuerza a creer que deseamos cosa que en realidad desea él. De ésta manera tiene controlada una sociedad bien compartimentada y nos pone a hacer lo que desea. Cuando desea una cancioncita feminista y que las mujeres salgan a pedir cambios que ya fueron logrados en los los 60 y 70, lo hace. Cuando desee que los del movimiento LGBT salgan a las calles, lo logra. Cuando desea que grupos terroristas salgan a “protestar” destruyendo y quemando, lo hace. Utiliza cualquier mínimo evento como el de USA ahora para crear desorden con sus bandas pagadas y exagerando un hecho común que sucede tantas otras veces. Observa que en USA mueren más blancos y latinos a manos de la policía que negros. Los negros mueren a manos de otros negros cada día y nadie hace nada por impedirlo . Nadie entra a los barrios negros a resolver el problema. A una orden de Soros todos los hipócritas, incluyendo Obama, han salido a denunciar un hecho exagerando y buscando división y desestabilización en vías de las elecciones en un momento en que Trump tenía la mayoría por sus mejoras económicas y el desempleo. Muchos negros están decididos a votar por él y eso no convenía a los intereses de Soros. Ahí ha organizado rápido está destrucción y estás “protestas”, cómo lo hizo en Cataluña y en Santiago de Chile.
Me llamo la atención que has mencionado la relación de Soros con los movimientos LGBT. El mismo articulo (mencionado anteriormente) del economista Pedro Monreal publicado en Cuba Posible dice y cito textualmente «existen ciudadanos cubanos e instituciones oficiales que han participado y siguen participando en actividades financiadas directamente o indirectamente por las dos fundaciones mencionadas» (se refiere a la Fundación Ford y a Open Society de Soros).
En este articulo mencionan que el CENESEX de Mariela Castro se ha reunido con vice-presidenta de la Ford Foundation. ¿Te sorprende escuchar de la relación entre los Castros y estas fundaciones? ¿Que interés tendrían los Castros y descendientes en estrechar lasos con Open Society (Soros) o con la Fundación Ford?
Esta es mi opinión. las fundaciones de este individuo son muchas y no se limitan sólo a la prensa y a la manipulación política. Muchos gobiernos están supeditados a él. No es misterio. Pedro Sánchez en España es un peón suyo abiertamente. No es casual que Iglesias con su Ministerio de la Igualdad este de vice. Por eso te digo que Cuba es un pedazo más y por ahí van los tiros. Si me pongo a hacer previsiones sobre la realidad cubana en este contexto Soriano …puede que no te guste mucho.
Para no dejarte intrigado, yo estoy viendo que en un contexto Soriano a Cuba para mantener un mínimo de soberanía, durante un cambio, le van a quedar pocas alternativas fuera de la anexión a USA.
Me gustaría que en expliques más eso de la anexión a USA como una de las pocas alternativas que le quedaría a Cuba para escapar de las garras de Soros.
La anexión sabía que te interesaría, pero recuerda que es mi punto de vista para un inicio de libertad con un mínimo de seguridad para una isla que se quedará muy debilitada en todos los frentes. Cuba por mucho tiempo no estará en condiciones de protegerse y hay mucha fiera salvaje fuera. Su situación geográfica es estratégica. Su ejército actual corrupto.
El mundo hoy es muy diferente pero al mismo tiempo se están viendo más claramente dos opciones que ya van más allá de la izquierda o la derecha. Te encontrarás gente de cualquier “tendencia ideológica” comiendo en el mismo plato. Ahora la situación se basa fundamentalmente en países con soberanía y países dependientes del NWO (Nuevo Orden Mundial, como bien sabes) Lo importante es que ningún país puede navegar sólo. Hay que buscar alianzas para navegar en este intrincado escenario mundial. Países como Rusia, China y USA de Trump, abogan por la nación soberana. En Europa estuvimos a un pelo de un gobierno central a través de la UE. No dió resultado porque todavía el sentimiento nacionalista aquí es fuerte. Por eso Soros no suelta y está tratando de dividir España y provocar desórdenes en Francia con los chalecos amarillos. Detrás de cada acción desestabilizadora, está él. Claro que el Brexit no le cayó nada bien, a propósito.
Cuba libre, bien sea por un acuerdo, bien sea por ley de Natura, se encontrará en un situación de gran fragilidad ante un mundo que cambió muchas veces su imagen e intereses desde el año 59. Las alianzas cambiaron de lo ideológico a lo económico. Las tendencias hacia un centralización del poder a nivel global ha sorprendido a países como Rusia y USA remando en el mismo barco. El poderío económico de China ha sido estratégico sobre todo para que ese país pueda consolidar su imagen nacional. China no entra en negocios sorianos. Cómo tampoco lo has la Rusia de Putin. Cuba necesariamente tendra que aceptar una alianza que le garantice su derecho a la soberanía y esa alianza natural es con USA. No sólo sería una ganancia económica sino también defensiva. Cuba no contará con un ejército fuerte en mucho tiempo. Tiene que priorizar la reconstrucción de la economía y satisfacer las demandas acumuladas en su población en años de penuria y represión. El costo será altísimo en infraestructuras, en educación, en salud pública. Un ejército es impensable en ese momento crucial. La anexión le ofrecerá esa seguridad inicial. Ojo que NO soy anexionista. Estoy sólo haciendo un análisis lo más objetivo posible. O tratando de hacerlo. La preocupación surge por dos cosas; se verá Cuba condenada indefinidamente a su papel de segunda sometida a causa de una anexión? Se verá Cuba en una trampa mortal si al momento de anexarse el gobierno USA es un gobierno Soriano? Bien pudiera suceder. Obama lo es. Quién dice que no suceda? Hay una buena parte de la sociedad civil americana que lo es. La mayoría de la gente ni sabe quién es este señor de largos tentáculos y muchos piensan que quien lo señala como un peligro potencial para la soberanía nacional de los países, es simplemente conspiranoico. No te creen! Están tan sometidos a los medios de información que oiga este señor, que te tildan de pertenecer por cualquier cosa, a la teoría de la conspiración! Fíjate en lo que ha sucedido en USA ahora mismo. Taba gente decía que aquello estaba muy raro, que no era una protesta normal. Saqueos, destrucción, incendios, violencia, gente pagando a otros para que destruyeran…no es normal! Pero si te fijas en lo sucedido en París, Cataluña, Santiago de Chile, ves la misma idéntica “protesta social”. Tenemos que creer que es casual? O como dicen algunos, que “el mundo está despertando”? En serio? Yo los veo bien dormidos. Estamos repitiendo frases, comportamientos y discursos dirigidos. Todos iguales en todas partes. Cada vez más nos parecemos unos a otros. Nos dejamos imponer las mismas necesidades y criterios. Cuba no está fuera del mundo. Tendrá que decidir sus aliados a tiempo.
Por una lado tenemos que desde 1994 Arca Foundation (una fundación creada por los propietarios de Reynolds Tobacco Company) a donado millones de dólares a organizaciones y al partido demócrata para que hagan lobby para levantar el embargo norteamericano a Cuba. Ya sabemos cual es su interés, Reynolds Tobacco Company es una de las multinacionales tabaqueras mas importantes del mundo. Arca Foundation y Open Society (Soros) financian a Alliance for Global Justice que ha estado en varias ocasiones en Cuba en distintos eventos, visitando cárceles, incluso han participado como observadores reuniones del CDR.
Mira cuantas organizaciones existen (muchas de ellas dentro de los EEUU) que reciben financiamiento de distintas fundaciones globalistas para apoyar al Castrismo.
Por otro lado tenemos a numerosos periódicos de Miami han publicado sobre como la Fundación Bacardí apoya a Rosa María Payá, y aquí me gustaría detenerme un momento.
Mi pregunta es: ¿Cuales serian los riesgos de estas fundaciones millonarias que responden a intereses de grandes multinacionales pueda apoyar financieramente y dándole visibilidad a políticos que algún día correrán en elecciones de una Cuba libre? ¿No te preocupa que pudiera haber un conflicto de intereses entre escoger el bien para la nación (Cuba) y los intereses de estas multinacionales con sus inversiones? ¿Que chances de ganar (al no contar con los fondos para financiar una campaña política) pudiera tener un político dentro de Cuba al que pocos conoces y que no cuenta con el financiamiento de estas fundaciones y multinacionales 1) por que no tiene los contactos para llegar a estas o 2) porque no comparten intereses comunes y no se va a doblegar antes el capital global dejando los interesas de Cuba en un segundo plano?
No dudo para nada que dentro de la disidencia existan personas que reciban apoyo financiero de cualquier fundación de Soros. No creo que haya ingenuidad en esto. El político ingenuo que se pegue un tiro! No creo que existan. Las fundaciones para la defensa de DDHH y para la democracia, más la que financia la prensa independiente, son las que van fuerte en estos momentos en América Latina y Europa. El señor este pasa por un millonario caritativo. Cuando paga exige que se empleen sus métodos. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, los apóstoles Pedro y Pablo les sigo yo, no están ahí de casualidad. Todo el programa de gobierno es Soriano. El Ministro de la Igualdad que es según tu? Está nueva oleada feminista agresiva en exceso contra los hombres qué mensaje lleva en realidad? Sí las feministas de los 60-70 a quienes debemos tantos logros esenciales para la mujer, vieran está caterva de gente desatinada que no sabe ni expresar un concepto y te van por ahí mostrando los senos como símbolo supremo de libertad, les da una crisis de depresión! Pensaran que las mujeres no han entendido nada! Y con razón!
En Cuba como en cualquier otro país, habrán instituciones, agrupaciones y políticos o grupos políticos que reciban financiación de una de estas instituciones para la democracia o los DDHH. El punto es que haya también otro tipo de tendencias políticas financiadas por otros lobbies. Es decir, que la tendencia en la sociedad no sea unilateral. Eso es lo importante! Evitar a Soros es poco menos que imposible en estos momentos. Lo importante es tener claro que existe, tener claro que el precio es elevado, tener claro que ese señor no hace nada de gratis. Es uno que invierte en la política y la sociedad mundial con una finalidad muy precisa. El político cubano que quiera contrarrestar esto, debe buscar financiación en un lobby opuesto, que los hay. Debe juzgar con un criterio certero y sin dejarse engañar porque un pequeño error, cuesta. Costará a la nación entera. Será como salir de un dueño medieval para caer en las manos de uno universal. De ciervo de la gleba a esclavo espacial. Hoy por hoy el pueblo está sumido en la miserias y la desinformación. El cubano medio está ocupado en conseguir la comida diaria y el agua potable. Mira el NTV y se considera informado. ¡¡No puede ahora mismo pensar a Soros ni sabe quien sea, pero un político tiene la obligación!! Y tiene el deber supremo de defender al país de ésto. No creo que quien reciba financiación de este señor sea ingenuo. ¿El movimiento LGBT de dónde la recibe? Esa creación es suya. Esa son sua doctrinas. No es casual que esté en Cuba. Toda financiación tiene un precio posterior. Son deudas que hay que pagar ” cómo se pagan las deudas del amor” cómo dice la canción. Quién acepta sabe qué está aceptando y sabe que llegará el momento de saldar la cuenta.
La globalización ha sido un regalo envenenado. Por una parte es cómodo comerte una hamburguesa en China, en Guatemala o en las islas Fuji. Por otro lado estás aceptando que tus necesidades expresivas o políticas sean las mismas que en cualquier lugar. Te fabrican una lista de necesidades y de deseos que nunca te pasaron por la mente. Tengo amigos homosexuales que no se van a una manifestación LGBT ni pagándoles. Personalmente no considero que quitarme los ajustadores y mostrar los senos sea ningún tipo de lucha para reivindicar mis derechos de mujer. Cada cual que piense con su cabeza. Ahora, el político es otra cosa. La conveniencia no es personal para un político, es para la sociedad. Hay siempre peligro en éstas cosas. Claro que un político formado por éstas ideas responde a un concepto determinado de sociedad, pero considero que la información es la base para un político. Si te informas y tienes las ideas claras y eres honesto, encuentras la alianza justa. Ahora, la alianza tiene que existir porque Cuba sola no va a ningún lugar. Está muy debilitada.
Tratando de reformar la URSS desmantelaron el Estado y eso permitió que los directores rojos se quedaran con las principales empresas estatales durante el proceso de privatización. Por ahí hay fuentes que aseguran que Soros y la CIA estuvo involucrado en el desmantelamiento de la URSS. La pregunta es: Como acabar con el comunismo en Cuba sin desmantelar el Estado y entrar en el caos y la inestabilidad? Entenderá el pueblo de Cuba la necesidad de tener un Estado que sea fuerte y capaz de defender la soberanía y los intereses nacionales de la Cuba libre del mañana, ante las amenazas de las multinacional y globalistas que van a venir a meter sus manos a ver qué se les pega? Estarán nuestros opositores capacitados para liderar a Cuba hacia una transición exitosa en medio de todo esto?
Todo lo que sea eliminar al Estado y desmantelar la soberanía de una nación, tiene detrás a Soros. Putin ha trabajado duro por unificar nuevamente la mentalidad rusa en el concepto de nación. A veces ha exagerado en su política nacionalista, pero a males extremos, extremos remedios. Ha elevado el orgullo patrio del pueblo ruso. Esa es la vía que ha encontrado. Un poco la misma de Trump a fin de cuentas, “América First”. Cuba debe encontrar su arma, porque el señor que invierte en chupar la savia de las naciones, ya está ahí. Y es sumamente generoso! Dinero fácil. Que levante la mano a quien no le guste. Sobre todo en el mundo de la política. Y en Cuba ahora mismo se mueven muchas fichas mientras el pueblo está ocupado en la cola del pollo. Es un momento para que el personaje principal muestre con fuerza su rol protagonista. Y el personaje principal es el pueblo cubano. No tiene otro nombre! Es importante que no se deje arrebatar su momento y es vital que sea informado ya.
Cómo se puede preparar al pueblo de Cuba para que sepa identificar a esos líderes de oposición que serán capaces de sobreponer el bien de Cuba por encima de los intereses globalistas, de las multinacionales y sus fundaciones?
Sigo pensando que la información es la base para saber defender la propia soberanía. El pueblo cubano tendrá en un momento que decidir con firmeza y debe prepararse para ese momento antes. A través de los mismos líderes políticos puede llegar esa información. Tiene que haber un grupo político, al menos uno, que se ocupe de hacer llegar información precisa, sin utilizar ese canal para adoctrinar según su conveniencia. Otro medio son los periodistas. Los de verdad y más valientes. Los que no se dejen comprar. La cuestión Soros es que se hace apetecible porque es financiación y apoyo rápido. Qué político no lo desea y necesita? Quiero pensar que existen políticos en Cuba, dentro de la oposición, que deseen un pueblo informado y fuerte. Quiero pensarlo. Y pienso que dentro de la prensa independiente los hay también con un bien espíritu para informar. Educar políticamente al pueblo es fundamental. Pero hay que saber hacerlo porque la gente esta agotada de teque. El pueblo identificará al líder o líderes cuando estos se den a la tarea de darse a conocer según sus actos, no según sus palabras. Y para esto ese líder tiene que recibir apoyo. Primero debe tener él mismo las ideas claras sino será una marioneta más y Cuba no la necesita. Segundo debe tener el apoyo del lado justo y tercero debe moverse para llevar la información a la gente simplemente por el deber de realizar esta acción cívica, no debe ser con interés político evidente desde el inicio. Información clara y precisa son las armas para el pueblo. Una vez que la gente comprenda bien lo que hay, entonces hablarles de un programa político. No puedes sacar al niño a la calle si antes no lo vistes.
Me he quedado pensando. Hay una cosa que quiero analizar pequeña. Sobre la aparente contradicción entre anexión y soberanía. Pero necesito un tiempo porque ahora no puedo. Si no tienes apuro, lo hago dentro de un rato.
Si, eso a mi también me llamo la atención y quería pedirte que lo aclararas. ¿Cómo la anexión puede ser la mejor opción si lo que queremos para Cuba es un Estado fuerte que garantice nuestra soberanía y que defienda nuestros intereses nacionales?
Es que son momentos de decisiones. Hay varias alternativas que se abren y la gente debe estar preparada. Me gusta poner todas las cartas sobre la mesa para que Cuba esté protegida en una transición. Es delicado y hay muchos intereses
Cuando hablaba de la posibilidad de usar la anexión como medio inmediato para gestionar un proceso de cambio en Cuba evitando la catástrofe de un derramamiento de sangre y al mismo tiempo el caos inicial prevedibile después de 61 años de dictadura, lo decía por razones muy puntuales. Una es la defensiva. Cuba queda en una situación de miseria que toca todos los puntos de la sociedad. Se necesita un ejército fuerte en un momento así y del que disponemos es corrupto y poco confiable además de que no conviene ese gasto en un país en ruinas que debe pensar a ponerse en pié en medio de una ecatombe Como la de un cambio de régimen. Imagina sólo el panorama por las calles. Se necesita un ejército bien estructurado y fuerte. Diría que incluso convendría por mucho tiempo no gastar dinero en un ejército propio. La anexión puede no gustar mucho a los políticos que aspiran al poder pero al pueblo conviene más. Recuerda que muchos próceres de la guerra de independencia tenían ideas anexionistas. Esto no es nuevo. En cuanto al Estado no necesariamente tendría que perder todo su poder. Las cláusulas de una anexión se pueden discutir y se puede obtener un Estado con el poder suficiente para defender nuestros principales intereses nacionales. Se haría con una paz garantizada y controlada rápidamente por una fuerza organizada que en estos momentos no tenemos y no estaremos en posibilidad de tener en corto tiempo. El caos se controlaría fácilmente limitando perdidas humanas y en una situación equilibrada con un gobierno provisional, se puede comenzar gradualmente el proceso de transición como tal. La anexión garantizaría la fuera armada inmediata y la posibilidad de un nuevo Estado con un poder reducido, pero no inexistente que pueda garantizar nuestros ideales soberanos más urgentes. Pero estamos hablando de un periodo de transición. En el estado actual de la isla ese espacio de transición podría durar años hasta que la situación se normalizara, el pueblo encontrara su libertad de pensamiento y acción y pudiera comenzar finalmente a pensar como nación. Fundamentalmente reduciría el caos y evitaría muertes inocentes. Es mi opinión. Luego con el tiempo, veremos.
Esta posibilidad es mejor que la de caer directamente en manos de los seguidores de Soros, que nos dejarían desde el inicio sin soberanía y sin posibilidad de recuperarla. Y lo peor, haciéndonos creer que somos libres y que escogimos en plena libertad ese destino. No hay que confundir la igualdad de derechos con el derecho a ser iguales. Debemos defender la igualdad de derechos y el derecho a ser diferentes. No debemos negociar en ningún caso nuestra nacionalidad, nuestra idiosincrasia.
Bueno, oremos porque el pueblo cubano sepa identificar a los lideres de la oposición capaces de guiar a Cuba hacia una transición exitosa. Que Dios tenga misericordia de nosotros y aleje de nuestro camino las malas influencias que puedan traer estas fundaciones y las personas que están detrás de ellas. En el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
(Fin de la confesión #21: Joanna, día 7 de junio del anno 2020, Sacra di Saint Michelle)
Nota: para mas información sobre globalismo y su relación con el tema de la política cubana les recomiendo visitar el blog de «los4gatos» , expertos con una década de experiencia escribiendo sobre este tema.Aquí les comparto dos buenos post de ellos.
© copyright © 2020 Blog Confesiones con Alejandro de Alejandría. Web hosting https://confesionesconalejandrodealejandria.wordpress.com
© Alejandro de Alejandría And Confesiones con Alejandro de Alejandría https://confesionesconalejandrodealejandria.wordpress.com, 2020. Unauthorized use and/or duplication of this material without express and written permission from this site’s author and/or owner is strictly prohibited. Excerpts and links may be used, provided that full and clear credit is given to Alejandro de Alejandría and Confesiones con Alejandro de Alejandría https://confesionesconalejandrodealejandria.wordpress.com, with appropriate and specific direction to the original content.
Commentaires