Pacto migratorio de Naciones Unidas
Detail of a miniature of the deaths of Antony and Cleopatra. Des Cas des nobles hommes et femmes. Bruges ~ ca.1480 British Library
Entre tanto ruido mediático y chaleco amarillo, ha pasado desapercibido el Pacto migratorio de Naciones Unidas, aprobado ayer por 150 países . El llamado Pacto Global por la Migración tiene por objeto legitimar la inmigración ilegal en Occidente; incluso, promover la inmigración masiva desde países del Tercer Mundo hacia los países que tengan una economía comparativamente más fuerte.
La inmigración de toda la vida ahora se llama migración para evocar el paso de las aves de una latitud a otra ( olvidan que las aves siempre regresan al lugar de origen). La migración pasa a ser un DERECHO HUMANO y las naciones firmantes pierden el derecho a decidir a qué personas deja entrar en su casa, mientras la crítica a la inmigración se convierte en delito y los medios de comunicación que den cabida a esta crítica serán cerrados.
CERO LIBERTAD DE EXPRESION
Objetivo 17 a) – Promulgar y mantener una legislación que penalice los delitos de odio contra migrantes, y capacitar a las autoridades policiales y otros funcionarios públicos para identificar, prevenir y responder a estas manifestaciones que puedan tipificarse como odio.
El Objetivo 17c) hace alusión directa a los medios de comunicación y propone la creación de leyes que persigan terminologías que puedan ser ofensivas para los inmigrantes, y señala la retirada de fondos públicos a aquellos medios de comunicación que se salten dicha legislación.
Los europeos debíamos haber participado de alguna manera, pero esto es un supositorio tridimensional para Europa. No se trata de racismo. Se trata de controlar terroristas, violadores, enfermedades peligrosas. Las calles se llenarán de gente sin recursos, sin estudios, sin dinero, con otra cultura muy diferente y violencia.
Que comiencen los juegos del hambre
EL Pacto Global por la Miseria Segura (de todas las naciones unidas) es muy progresista, el gran sueño de Soros. El perverso ha dado un puñetazo sobre la mesa ante los reveses que estaba teniendo últimamente. Pero no es preocupante, el 90% de la población está encantada consumiendo sonidos, ARTE CONTEMPORANEO y visiones basuras; para preocuparse por el colapso de la civilización europea. La telebasura, INTERNET-BASURA, las ferias de arte basuras les tienen lobotomizados.
Un paso más de la izquierda para contaminar y modificar el tejido social de occidente. Un Pacto Global por la GUERRA interna y e erradicación de la cultura y costumbres. Los países serán violentados desde dentro, no será necesario atacar desde el exterior.
Habría que llamarlo "El pacto del eje del mal". La maldad disfrazada de solidaridad. El mal no descansa, prepara un futuro gobierno mundial, una vez que hayan degenerado nacionalidades, identidades, géneros, sexualidad, religiones, impondrán un gobierno mundial socialista donde la élite gobernará a un pueblo sometido, sin esperanza ni ambiciones
Escalofriante
Finalidad del Pacto Mundial sobre las migraciones
Siete países han expresado ya su negativa a firmar un Pacto Mundial sobre las migraciones, supuestamente redactado en interés de ellos. Veamos algunos elementos sobre la historia de ese documento y la filosofía de sus autores, o sea la filosofía de Karl Popper y de la eliminación de las fronteras.
Se ha lanzado un llamado a los países miembros de la ONU para que aprueben un Pacto Mundial para Migraciones Seguras, Ordenadas y Regulares, durante la Conferencia de Marrakech, en ocasión del 70º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos.
El objetivo de ese pacto, según Louise Arbour, Representante Especial del secretario general de la ONU, sería facilitar el traslado a los países ricos de trabajadores provenientes de los países pobres. «Los datos demográficos hacen pensar que, si quieren mantener sus niveles económicos actuales o incluso desarrollar su economía, [los países ricos] tendrán que recibir trabajadores extranjeros con buena formación para responder a las necesidades del mercado del trabajo», declaró la señora Louise Arbour. Según el servicio de prensa de las Naciones Unidas, se trata de «regular las migraciones de manera tal que funcionen para todo el mundo».
Siete países «ricos» –Austria, Croacia, Hungría, Lituania, la República Checa, Eslovaquia y Suiza– rechazan actualmente esa forma de ver las cosas. Y otros –como Bélgica, Bulgaria e Italia– también pudieran estar a punto de rechazarla.
Según el canciller austriaco Sebastian Kurz, cuyo país representó a la Unión Europea en las negociaciones de Nueva York, aunque Austria se opone al texto, la filosofía de ese pacto consiste en eliminar las diferencias entre diversos tipos de migrantes (legales e ilegales o personas que emigran por cuestiones económicas, humanitarias o políticas). Por consiguiente, el pacto tendría implicaciones inmediatas en materia de derechos sociales, tanto en el país que que acepte recibir a los migrantes como en el que decida devolverlos a la frontera.
Ese pacto tiene su origen en el apéndice 2 de laDeclaración de Nueva York sobre los Refugiados y Migrantes, preparada bajo la dirección de Peter Sutherland [1].
El 21 de junio de 2012, Peter Sutherland declaraba en una audiencia de la Cámara de los Comunes (Reino Unido) que todo individuo debe tener la oportunidad de estudiar y de trabajar en el país de su elección, lo cual es incompatible con todas las políticas que restringen las migraciones. Dijo también que las migraciones crean una dinámica crucial para el desarrollo económico, a pesar de lo que digan los ciudadanos del país al que llegan los migrantes. Por consiguiente, concluía Sutherland, «la Unión Europea debe socavar la homogeneidad» de sus naciones [2].
El Pacto Mundial para Migraciones Seguras, Ordenadas y Regulares no contiene ninguna medida que se imponga a los Estados o que limite directamente su soberanía. Su manera de proceder es la preferida de los adeptos de Karl Popper –el pensador de la «sociedad abierta» y del «sinfronterismo»– y consiste en proclamar derechos (no en el sentido de «derechos positivos» sino de «derechos de crédito») cuya implantación a través de recursos jurídicos se impondrá a las legislaciones nacionales. Esa es la estrategia que aplica la ONG Pueblo Sin Fronteras –financiada por el especulador internacional George Soros–, organizadora de caravanas de migrantes que marchan, a través de América Central, hacia Estados Unidos.
La filosofía de ese Pacto facilita además el uso de las migraciones como arma de guerra [3], recurso que la OTAN utilizó para desatar la guerra en Kosovo, para vaciar Siria de los jóvenes que estaban llamados a defenderla y para preparar una intervención militar contra Venezuela.
Peter Sutherland, fallecido a principios de 2018, había sido también administrador del tanque pensante de la OTAN, que conocemos bajo la denominación de Club de Bilderberg.
La estrategia aquí descrita ha sido ensalzada por otra ONG de George Soros, el International Crisis Group, que tuvo como presidente… a la señora Louise Arbour.
Commentaires