Attentats: le «J'accuse Hollande» de Michel Houellebecq
"La conclusión ineludible es desgraciadamente muy grave: los gobiernos que se han sucedido en los últimos años han fracasado miserablemente."
Michel Houellebecq
VIDÉO - L'auteur de Soumission, prix Goncourt pourLa carte et le territoire en 2010, a publié dans le quotidien italien Il Corriere della Sera une tribune en réaction aux attaques du 13 novembre.
Attentats: le «J'accuse Hollande» de Michel Houellebecq
Dans une tribune publiée par le quotidien transalpin, "Il Corriere della Sera", l'écrivain fustige les gouvernements de droite comme de gauche qui ont failli dans leur mission de protection de la population française. Il a des mots particulièrement durs pour François Hollande et Manuel Valls.
Son dernier roman "Soumission", une farce
grinçante dans laquelle il décrit une France gouvernée par un parti
islamiste en 2022, était paru le... 7 janvier, jour de l'attentat contre
"Charlie Hebdo". Puis la terreur a frappé à nouveau la capitale le 13
novembre. Ce jeudi, Michel Houellebecq revient sur ces attentats, dans une tribune intitulée "J'accuse Hollande et je défends les Français" parue dans le grand quotidien transalpin "Il Corriere della Sera".
L'occasion pour lui d'administrer une volée de bois vert aux hommes politiques français et à leur action diplomatique.
"Au
lendemain des attentats du 7 janvier, j’ai passé deux jours scotché aux
informations télévisées en continu sans pouvoir en détourner les yeux.
Au lendemain des attentats du 13 novembre, je crois que je n’ai même pas
allumé la télévision. Je me suis contenté d'appeler les amis et les
connaissances qui habitent dans les quartiers touchés (et ça représente
du monde)", confie-t-il.
"On s’habitue à tout, même aux attentats"
Avant
d'ajouter, sur le mode désabusé. "On s’habitue à tout, même aux
attentats. La France résistera. Les Français sauront résister même sans
se prévaloir d’un héroïsme exceptionnel, sans même avoir besoin d’un
+sursaut+ collectif d’orgueil national (…). Ils résisteront parce qu’on
ne peut pas faire autrement, et que l’on s’habitue à tout. Parce
qu’aucune émotion humaine, pas même la peur, est plus forte que
l’habitude."
Puis,
on note une rupture de ton. Après la résignation (feinte ?), il amorce
l'offensive : "+keep calm and carry on+. Reste calme et avance.
D’accord, on va faire exactement comme ça (même si – hélas – nous
n’avons pas un Churchill à la tête du pays). Contrairement à ce que l’on
pense, les Français sont plutôt dociles et ils se laissent gouverner
facilement, ce qui ne veut pas dire qu’ils sont de complets imbéciles.
Leur principal défaut est une sorte de superficialité qui incline à
l’oubli, ce qui signifie qu’il faut leur rafraîchir la mémoire
périodiquement."
Puis
l'écrivain se fait procureur, passe du réquisitoire à la charge : "la
situation regrettable dans laquelle nous nous trouvons doit être
attribuée à des responsabilités politiques spécifiques ; et ces
responsabilités politiques devront tôt ou tard être étudiées à la loupe.
Il est très improbable que l’insignifiant opportuniste qui occupe le
fauteuil de chef de l’Etat, tout comme l’attardé congénital qui occupe
les fonctions de Premier ministre, pour ne rien dire des +ténors de
l’opposition+ (LOL) sortent avec les honneurs d’un tel examen."
Les gouvernements entre faillite et discrédit
L'auteur
de "Extension du domaine de la lutte" interroge : "qui a décidé les
coupes dans les forces de police, jusqu’à réduire ces dernières à
l’exaspération, [ à les rendre ] quasiment incapables d’effectuer leurs
missions ? Qui, pendant des années, nous a répété que les frontières
sont une antique absurdité, symbole d’un nationalisme dépassé et
nauséabond ? Il ne faut pas longtemps pour comprendre que ces
responsabilités ont été largement partagées."
Commentaires