PUEBLO, por FERNANDO SAVATER

From Jugend, 1916.

ASI ES, "Pueblo" es el primer concepto que secuestran, "el bosque", bosque ideológico donde los árboles no cuentan, no existen, los silencian y apartan, el escudo perfecto en la deshumanización del totalitarismo. gracias.

y es tan grave que pierde toda su poesía cuando se aplica, si no estás en la sopa,
si no eres la masa, eres el traidor, el malo, el que merece exilio y castigo. Lo sabemos muy bien en la isla. Hay que ser muy fuerte para decir, soy un árbol y tengo mi "pajarito" en la cabeza.

Pueblo

Llamar así al conjunto de los ciudadanos no es pecado, es una licencia poética o sea dudosa retórica

FERNANDO SAVATER

Juan Ramón Jiménez pidió a la intelijencia (con jota, como prefería) el nombre exacto de las cosas. En efecto, es malo ignorarlos o utilizar muy convencidos la voz equivocada. A veces el error es risible (como llamar “hacer el amor” a follar) pero otras puede resultar peligroso, letal. Por triste ejemplo, creer que puebloes la mejor denominación para el cuerpo político activo en una democracia. Porque esa palabra parece exigir una homogeneidad entre los miembros del colectivo, una identidad moral y quizá étnica que los determina y a la vez excluye a quienes no deben pretender mezclarse con ellos. El pueblo es un nosotrosque equivale siempre y primordialmente a un “no-a-otros”. Invocar al pueblo, conjurarlo en la noche de Walpurgis del nacionalismo, proclamar su infalibilidad y a la vez su pureza frecuentemente traicionada, es utilizarlo como un biombo tras el cual arrinconar bien tapaditos a los ciudadanos, cada cual dueño de la gestión de sí mismo y no obligado a parecerse por decreto a los demás. Por detrás del biombo (chino, preferentemente, como las urnas catalanas), asoma de vez en cuando irreverente la testa despeinada y sudorosa de algún ciudadano: un enemigo del pueblo, quién se atrevería a dudarlo... La solución ya la dio hace tiempo la Reina de Corazones de Lewis Carroll: “¡Qué le corten la cabeza!”.

Desde luego, llamar pueblo al conjunto de los ciudadanos no es pecado, como tampoco denominar “corcel” a un caballo: son licencias poéticas o sea dudosa retórica. Pero resulta engañoso creer que el corcel es más que un caballo o el pueblo más que los ciudadanos. El caballo no se quejará, es muy sufrido, pero el ciudadano puntilloso está en su derecho de decir: “Oiga, pueblo lo será usted”.