Estudio temático y comparativo de mi proyección en Facebook: (Interesante Conclusión al final).

Estudio temático y comparativo de mi proyección en Facebook: (Interesante Conclusión al final).

Fotos del chival y/o  animales simpáticos, (5 segundos, búsqueda y subir) – 98 por ciento de participación. Relinkeos especializados. Comentarios numerosos.

Fotos con  connotación sexual,  (5 segundos)  -95 por ciento de participación. Relinkeos solapados. Comentarios fantasmagóricos. 

Fotos clásicas blanco y negro, bonitas sobre boberías o lugares hermosos (10 minutos- comprendida la búsqueda) 84  por ciento de participación. Relinkeos al garete. Comentarios identificativos.

Fotos de mi trabajo como artista visual – (de 10 a 15 días pegada al asunto)- 000000000,3 por ciento de participación. Comentarios de dos o tres amigos que me quieren mucho y de artistas extranjeros. Relinkeos 00000000000000,1por ciento.

Post sobre mis libros  o poemas (-escribir, limpiarlo, publicarlo, unos meses) 00000000000,2 por ciento de participación. Comentarios de mi editor chileno Gino Ginoris y dos o tres que me quieren bien (poetas, narradores y gentes de la profesión  siguen de largo) Relinkeos 00000000000000,2 por ciento.

Visitas de Margo hacia Margarita García Alonso​ – Los AMIGOS de siempre que me quieren bien , Artistas extranjeros,  y alguien que se equivocó.  Comentarios 000000000,2 por ciento.

Personas que no tengo la menor idea de dónde salen y piden amistad  -100 por ciento. Desconocidos que luego de aceptarlos invito a mi página de artista y no dejan like- 99 por ciento. Desconocidos que una vez aceptados relinkean cuanta foto subo 96 por ciento. El resto, desconozco qué  carajo buscan en mi espacio. 

Conclusión: Si quiero hacer carrera debo publicar más culos de pato.