La antropofagia cubana en madejas de babas.

He optado por subir al blog los diálogos inconclusos de Facebook.

Manuel Alfredo
Muy bueno el artículo de Padura, aunque discrepe de algunos de sus puntos, no dejo de reconocer que esas polémicas y esas críticas despiadadas de los intelectuales cubanos, que aumentan el odio y la división, a los que beneficia es a los tiranos.

Me gustó sobre todo la opinión sobre los comentarios que aparecen en los diarios digitales (Ej: DDC) que son la mayoría vergonzosos:
"...Pero también es innegable la abundancia de oportunistas de toda laya que, gozando de disímiles protecciones, o escondiendo la propia identidad tras seudónimos, se dedican a la denigración de quienes, con su trabajo y obra se les oponen, molestan o ponen en evidencia. O simplemente a aquellos a los que envidian y, peor aun, odian..."
Aqui les dejo el enlace. buen fin de semana a todos!!!!

Margó Reina de Groenlandia
No creo que los tiranos se sientan rascados por esas polémicas, pues son ellos quienes han lanzado la "campañita" TODO EL QUE NO ESTE CON NOSOTROS es un odioso, (un propagador de odios) y con la que suenan la lata todo aquel que se sienta embarrado. Lo único defendible es que si usted tiene un criterio, debe aprender a firmarlo y decirlo sin embarras, sea lo que sea, claro, comprendo que recibirá un tratamiento medieval: condenado al silencio por el jamás de los jamases de la eternidad. El resto, para el mismo uso que el Granma.

Nota: (ayer pegué lo mismo porque va en todas partes)



Manuel Alfredo Mi querida Margarita, tu eres una mujer de principios y tus comentarios son con nombre y apellidos. Lo penoso son los comentarios anónimos en los fórum digitales, que los hacen de ambas orillas, promoviendo el odio y la división, que es lo que favorece a la dictadura. Muy bueno lo del Gramma, jajaja. Un abrazo y mis respetos para ti siempre.



Manuel Alfredo Aquí el debate si es más serio e interesante Vamos a leerlo....




Margó Reina de Groenlandia La verdad, Manuel, es que no entendí nada porque las palabras rebotaban en mis ojos y volvían al PC, como en un juego de pin pong. Es normal que muchos de mis contemporáneos hablen con abstracción de la isla y de los poderes de la lengua y el cerebro porque son "buenos" hijos, seguidores de las enseñanzas de "papá"*1 y por consecuencia usan el mismo lenguaje y sobre todo insistan en reclamar diálogos, con ese gustico en el pensamiento RECLAMAN " pero si nos hemos portado bien, ahora que nos pregunten qué pensamos de esto, lo otro y de las malangas".

A mí  no me han ayudado en nada, dentro como afuera, no existo, aunque haya publicado libros a excelentes poetas, no los vi cuando movilicé para pedir libertades en Cuba, así que toda esa jeringa de mentes tan altas, se queda en eso, en jeringa entre familiares de oficodas. Que me proteja el buen D.ios para no entrar a ninguna de esas instancias, y guarde mi libertad. El día en que me dejaron huérfana de isla, y entre a ser huérfana de la fraternidad inexistente de los escritores exiliados, pues ese día juré no hablar con muertos, fantasmas o vendedores de ecuanimidad sanguínea. Un beso.”

Las recetas de cocina de las revistas culturales del exilio.

*…"buenos" hijos, seguidores de las enseñanzas de papá…

"*1; Me refiero al Caimán Barbudo, el lenguaje critico que usaba,- hablo de cuando leía los manuscritos en casa, antes de que salieran impresos y santificados a fines de los ochenta y principios de los noventa hasta su desaparición - me parecía aburrido, pretencioso, en palabras claras “inmetible” y es por desgracia el método analítico utilizado décadas después por muchos intelectuales cubanos que dirigen espacios culturales en la WEB para comentar, ejercer opiniones sobre autores y obras, lenguaje que tomaron como la ultra referencia del pensamiento crítico.

Esa leña es completamente ajena a la creación El periodismo cultural anquilosado en la superabundancia de erudición me aterra porque esconde al comentado (creador-obra) para que el articulista se pose en pavorreal, plantado en el centro como un búcaro lezamiano, y cuya finalidad es tapar el rabo del “pajero”.

No recuerdo que ninguna de estas revistas, digamos dedicadas a la Cultura en el exilio haya provocado polémicas sobre un libro, un cuadro, un concierto, una performance. Esas páginas contribuyen a establecer escalas de valores falsos a partir de la “inclusión de grupos”, de “conocidos útiles”, de “improvisados oportunistas entrevistadores” que ganan por la publicación un puesto en la comparsa, y de “portuarios cargados de elogios”- entre ellos, para ellos- que llegan a convertir la vulgaridad en rutina, en mancha sobre la inteligencia.

Algunos han escalado a referencias, sobre peldaños de aire, pues solo persiguen la exclusión de otros. Y por consiguiente la omisión intencionada, el dado que no se tira, la baraja escondida para echar sombra sobre quien no alaba, pues molesta su presencia por simples anomalías genéticas neurotransmisoras totalitarias que les persiguen, herencia carcomida, tan frágil como el patrimonio de la isla dividida.

No me consta que estas revistas virtuales del exilio _ hablo de Otro lunes y de Diario de Cuba, participen o reflejen con editoriales la posición de los intelectuales fuera de la diáspora, en todo caso reflejan y aplauden la posición tibia, en una especie de continuación de la Jiribilla, con su visión patética de la cultura cubana. Lo que es su derecho, pero inquieta, porque negar que existe la contracorriente, ideas opuestas en la diáspora, vetarlas por ello, simplemente les acerca al tirano que ligeramente critican, -de ahí que inventé el término de Oficodas- sin meterse en la piscina, diríamos, prestos a zambullirse en la misma agua donde mean desde hace medio siglo. (Lo mismo para ciertos blogs fundadores de esta especialidad culinaria)

Utilizan antiguas fórmulas de Nitza Villapol para situar quién vale o no, es decir, un bombo de posibilidades limitadas- sin riesgo- a partir de amiguismos los mismos hablan de los mismos, que se extienden a describir ciudades, momentos que impactan, todo de un aldeanismo a quebrar peras en el paraíso.

El hecho de comentar lo anterior llena una ausencia, la ausencia de polémica que tienen los intelectuales cubanos, tan afanados en sus guerritas por posiciones virtuales, y en rebajar a este, el otro y viceversa,- según la estación meteorológica del chisme, la revisión histórica, el enfado hacia una palabra, desdén por apatía, razón apolítica, incivilidad, o simplemente, como dije al principio, el aburrimiento, ese mal mayor.

Castro’s , dentro de un siglo quizás sea el nombre de marca para una fina telaraña, vendida en el mercado como tarraya para ilusos, con ella atrapan vanidades, egos y “luchadores” de viajes, libros y reconocimiento; si roza, distingue a la persona con la mudez, la complicidad, o la espera de que su suerte sea diferente , o muy semejante a lo que actualmente, de forma espectacular, ha conseguido la super poderosa élite mediática de la capital cubana, esa que no tiene humildad para tildarse de “supertanques inteligentes”(manda huewos tener que leer esas cosas, sin que nadie se conmueva ante tanta insolencia y vanidad)

Quien paga estos asuntos de fama se dio cuenta que podía invertir en cubanos, en un pequeño grupito, nombrarlos en las primeras planas como si viniesen de osar algo nuevo o de inventar la batidora. No hay mal en esto, solo que borró, empercudió a cientos de intelectuales que en sucesivas generaciones anteriores habían protestado, criticado, se habían quemado diciendo, en pura rebeldía, en pleno desierto del destierro, sin que recibieran un kilo los muy necesitados para poder seguir opinando sobre el mal que los afecta.

Los muy inteligentes movedores de granos de arena, una vez reinventada la “palabra opositora”, la premiaron, re -premiaron publicaron, re-publicaron, tradujeron y reprodujeron hasta el empalago, para que se inclinara todo aquel atado a altares y personajes de culto, para que no dejaran de hacer la oración diaria, y esperaran nuevos milagros.

Los muy contra-inteligentes saben que meter a personas en un tablero de ajedrez, comerse peones, declarar reinas, mover torres, soltar caballos,  crea confusión. Volvemos pues al jamo, a la famosa tarraya dispuesta para que delimite el poder de las lenguas. Por lo que veo está ganando la maraña de hilos, el lio en cada trasfondo, el virus que afecta en cierta medida a estos órganos de prensa, pues sean o pretendan ser faros, fábricas, almacenes, o estaciones espaciales de lanzamiento a las esferas, la leña la ponen quienes andan en la madeja, conscientes o inconscientes -vamos a conceder inocencia al acto, aunque siempre no sea así y abunde el doble con patente de corso- pues no es pecado estar en diferentes grados de desarrollo individual, en percepciones erradas, dudas, en conclusiones oscuras. Es humano.

Se portan como concurrentes de patíbulos, alimentando hordas anónimas, que muestran realmente el trasfondo de cloacas: falta de coraje, y libertad de expresión inacabada. Raras polémicas han inflamado la trastienda de algunos artículos, que celebro, este o no de acuerdo con lo expuesto, por la delicadeza de romper este sopor al leer tanto escritor que no duda de pegarse “títulos” tras el apellido de la madre, como si le faltara un gene en la conspiración de la palabra.

En fin, niños, ¿qué les pasa? Germinen, pongan en primeras planas un pensamiento vivo, atado o desatado de la situación política, pero digno. Aunarse a discusiones de los sesenta, si un intelectual o escritor debe ser apolítico- asocial, muestra un atraso de lecturas y un subdesarrollo de personalidades estremecedor.

En este 2012 presiento que se acerca una nueva era para la humanidad. La crisis y parafernalias económicas rompen esquemas de diestra y siniestra, imponen vías diferentes, inquietudes ligadas a “principios” de la entidad humana, de la condición humana. Pero los periódicos cubanos mencionados siguen de barquito navegando como si fuesen balseros sin brújula, sin saltar frente a injusticias, incluida la situación fuera de los tapaojos -guarda terruño. EEehh oh, miren por ahí afuera, miren la TIERRA, entera, con países, etnias, pueblos, recondenaciones y bibliotecas de autores contemporáneos.

Cuando salen de este esquema, me adentro a la lectura, bajo del título que es la aduana donde depositan mayores rastrojos, donde imponen la orientación de la jornada, o la campaña que tengan como lotería en ese momento (ex: preguntarles a los mismos por los mismos si comen casquitos o solo guayabas). Cualquier web máster sabe que entro a Diario de Cuba, con su “acontecer de censados”; a Otro lunes o martes, da igual, si es fuera de “Revolución”, con su excelente círculo de redactores masculinos, hombres que comentan sobre la obra de otros hombres y mencionan o publican a dos o tres mujeres al azar –inigualdad que me deja de pluma porque mujeres en el tecleo abundan, aunque no consigo empatarme con una amiga que me apoye en señalar que existe un problema de testosterona en ese espacio.

En realidad me he quedado sola, debo estar equivocada en todo, y debe ser más cómoda la cocina, o dar griticos neo románticos cuando me roza tanta grandeza, y ya ven, como en la canción, la mala pata vuelve a echarse ceniza en la cabeza.

Sobre Cubaencuentro es poco lo que puedo salvar, apenas llego a los titulares, se ha impuesto como el órgano oficial de extramuros con más piedras de adentro del muro que un galeón anegado en el fondo del mar; olvidando que mencionar a un creador puede ayudarle en el desarraigo de estar lejos de los suyos.

Sin jarana, que falta de gracia, que destiempo y desubicación malintencionada, que canal influyente mete en la corriente a cualquier granuja que se diga patriota, y omite el disturbio, el exilio, el artista solo– con perdón, no creo, por lo visto, que represente a este, la prensa no representa a este o al otro, pero debe ser honrada, leí cuando me gradué de esta profesión en la Universidad de la Habana, y ya ven no he encontrado entre tanto corresponsal orillero, o intelectual reconvertido, quien me dé una plaza, ni siquiera en Radio Martí, que ya es pedir pensamientos a la roca de Gibraltar. Recientemente he leído que en la Habana dan cursillos en una embajada y hasta regalan títulos, vaya, como si el periodista fuera ajeno a una ética, cultura, y tuviese sentido soltar a titulares, agradecidos de que les pongan patente. Seguro que no he entendido la línea editorial de esa web.

No he entendido tampoco a quienes juegan con la gente y con la suerte de muchos. Desconozco los nombres de quienes tienen guaniquiqui, y sostienen a la farándula cubana. No me ha llegado jamás un duro para mejorar el consumo de frutas. No he dejado de ver con qué empuje publican libros porque responden a inversiones realizadas sobre personas sin aura, o poder de seducción en la populación.

Muchos se han quedado fuera de los milagros, me temo que por honradez no han sido invitados a exponer, sus obras no han sido reseñadas. Comienza a extenderse este manto de miseria sobre los hijos de los hijos de exiliados que se hacen de un nombre con su obra.

No he entendido “el poder”, no he podido habituarme a las oficodas , ni a los jefes de tarima de este tinglado donde caí por fatalidad al nacer, donde andan entretenidos con el chorreo de la alcantarilla, los Spams twitteros de Cuquita y los Villalobos, obnubilados con los ruidos que salen de mandinga cuando come aguacate maduro o de Casabe quien no quiere comer na’. Seguro que no les he entendido, y por eso estoy vetada en todas las fincas que menciono.

Si me atrevo a decir lo que pienso de ese tedio, -aclaro que no generalizo, escasas pero buenísimas crónicas me han obligado a fumar varios cigarrilos y a relinkear en la ocasión, como si fuese un festejo. Si dejo correr lo que pienso, siendo mujer y autora de poemas y visuales, es porque no estoy en “sus censos”, y no van a darse por enterados. 

 Van a esperar que “Estaniña” del Morro, la bloguera que se hace pasar por periodista, sin haber estudiado la profesión , prosiga tomando ideas de los blogs ajenos para hacer un tabaco con sus babas. Para eso se prestan, en definitiva, ¿qué sombra puede hacerles quien se ha levantado a partir de tantos engaños?

El/la/los innombrables causan espanto, pero es el cartelito con el que me han condecorado (o condenado), en el que mejor me porto. Fuera de compromisos “épico-amiguísimos”. Que veo muy lindos, si no fuera porque están defecando en el plano abstracto sobre la cultura cubana, sobre los movimientos sociales, sobre la identidad.

En el plano donde me pongo: de gentecilla inexistente, creo que están defecando en un estadio de béisbol, parados sobre bases llenas, tirando pelotas transparentes a bateadores que han olvidado el bate por utilizar palillos de dientes arrancados de la cerca del patio; completamente insolentes con la cultura universal o la avanzada intelectual del planeta, enajenados en el surco, con un preservativo en la cabeza para que el arado vaya recto, se dirija a la izquierda donde parece que el viento prospera cuando se nace en la isla.

En serio, y no es para bronca, muevan neuronas, reinvéntense, son testigos excepcionales de esta era, no tendrán otra, atora tanta pausa cerebral, dejen la pereza, la playa nostálgica, el ego batido, la papaya o el plátano en el postre, y muerdan el mango hasta la semilla.