La ciudad sumergida de Cuba
En el 2001, un grupo de científicos canadienses descubrió en las proximidades de la Península Guanahacabibes, provincia de Pinar del Río, los restos de una enigmática ciudad sumergida.
P. Zalitzki y Paul T. Weinzweig propietarios de una empresa denominada Advanced Digital Communications (ADC por sus siglas), colaboraban con la isla en la exploración de cientos de barcos hundidos durante la época colonial española. El equipo de sonar detectó , a 660 metros bajo la superficie del mar, unas misteriosas construcciones. Los investigadores usaron entonces un sonar avanzado para explorar 2 kilómetros cuadrados del fondo marino perfilando las estructuras de piedra simétricas y geométricas que asemejaban a un complejo urbano.
Al estudiar las imágenes, Zalitzki observó formaciones inusuales. Algunos de los bloques en forma de piramides, otros circulares. En julio del 2001, volvieron a la zona con el geólogo Manuel Iturralde, investigador principal del Museo de Historia Natural de Cuba, esta vez equipado con un vehículo operado por control remoto, para examinar y filmar las estructuras.
Las imágenes revelaron grandes bloques de piedra de granito tallado, de unos 8 pies por 10 pies. Algunos bloques parecen deliberadamente apilados uno encima de otro, junto a algunos aislados del resto. Zalitzki dijo que "las imágenes parecen reflejar las ruinas de una ciudad sumergida", pero fue reacio a sacar conclusiones sin más pruebas.
" Se trata de estructuras muy peculiares y han capturado nuestra imaginación ", dijo Iturralde,
pero si tuviera que explicar esto geológicamente, tendría un momento difícil."
Estimando que se hubiesen hecho hace 50.000 años, Iturralde añadió " hace 50.000 años no había la capacidad arquitectónica en ninguna de las culturas que conocemos para construir complejos edificios ".
Un especialista en arqueología subacuática en la Universidad Estatal de Florida añadió:
" Sería genial si estuvieran en lo cierto, sería novedoso en el Nuevo Mundo durante ese periodo de tiempo, pero las estructuras se encuentran fuera de tiempo y fuera de lugar ".
En la tormenta mediática que siguió al anuncio del descubrimiento, los sitios de noticias se apresuraron a establecer un paralelo con la legendaria ciudad perdida de la Atlántida. Sin embargo, Zelitsky y Weinzweig no estaban dispuestos a tales comparaciones.
" La historia es un mito ", dijo Zelitsky. " Lo que hemos encontrado es probable que sean restos de una cultura local , pues se encuentran a cien millas del " puente de tierra ", que unió a la península de Yucatán, en México, con Cuba."
Iturralde añadió que existen leyendas de los yucatecos que hablan de una isla habitada por sus antepasados que desapareció bajo las olas. Sin embargo, Iturralde no descarta la posibilidad de que las formaciones rocosas sean simplemente el resultado de la naturaleza.
" La naturaleza es capaz de crear unas estructuras realmente inimaginables ".
¿ RUINAS ANTIGUAS O FORMACIÓN NATURAL ?.
La profundidad de los supuestos restos es el mayor problema para los defensores de la ciudad hundida. Durante el Pleistoceno el nivel del mar se redujo significativamente, pero la máxima caída fue de alrededor de 100 metros. En ningún momento durante la Edad de Hielo el sitio habría estado sobre el nivel del mar, a menos que el terreno sobre el que fueron levantadas las estructuras se hubiese hundido.
Desde entonces no se han reportado investigaciones de seguimiento y las agencias de noticias guardan un sepulcral silencio sobre el asunto.
¿ Qué pasó con las promesas del gobierno, del museo nacional, del National Geographic y otros científicos para llevar a cabo más estudios ?. ¿ Por qué se ha suprimido la información sobre el hallazgo?
Un especialista en arqueología subacuática en la Universidad Estatal de Florida añadió:
" Sería genial si estuvieran en lo cierto, sería novedoso en el Nuevo Mundo durante ese periodo de tiempo, pero las estructuras se encuentran fuera de tiempo y fuera de lugar ".
En la tormenta mediática que siguió al anuncio del descubrimiento, los sitios de noticias se apresuraron a establecer un paralelo con la legendaria ciudad perdida de la Atlántida. Sin embargo, Zelitsky y Weinzweig no estaban dispuestos a tales comparaciones.
" La historia es un mito ", dijo Zelitsky. " Lo que hemos encontrado es probable que sean restos de una cultura local , pues se encuentran a cien millas del " puente de tierra ", que unió a la península de Yucatán, en México, con Cuba."
Iturralde añadió que existen leyendas de los yucatecos que hablan de una isla habitada por sus antepasados que desapareció bajo las olas. Sin embargo, Iturralde no descarta la posibilidad de que las formaciones rocosas sean simplemente el resultado de la naturaleza.
" La naturaleza es capaz de crear unas estructuras realmente inimaginables ".
¿ RUINAS ANTIGUAS O FORMACIÓN NATURAL ?.
La profundidad de los supuestos restos es el mayor problema para los defensores de la ciudad hundida. Durante el Pleistoceno el nivel del mar se redujo significativamente, pero la máxima caída fue de alrededor de 100 metros. En ningún momento durante la Edad de Hielo el sitio habría estado sobre el nivel del mar, a menos que el terreno sobre el que fueron levantadas las estructuras se hubiese hundido.
Desde entonces no se han reportado investigaciones de seguimiento y las agencias de noticias guardan un sepulcral silencio sobre el asunto.
¿ Qué pasó con las promesas del gobierno, del museo nacional, del National Geographic y otros científicos para llevar a cabo más estudios ?. ¿ Por qué se ha suprimido la información sobre el hallazgo?
Fitzpatrick-Matthews afirma que la historia se quedó helada pues los expertos no estaban convencidos de que Zelitsky realmente había descubierto una ciudad hundida.
Observen las imágenes , podéis sacar conclusiones sobre si es una ciudad levantada por una civilización avanzada o fruto de la naturaleza.... Si se trata de formaciones naturales (lo cual resulta difícilmente creíble cuando vemos las imágenes) sería igual de atractivo su estudio. Todo parece indicar que se está suprimiendo deliberadamente la información respecto a lo hallado en la costa cubana.
Una ciudad sumergida en el Triángulo de las Bermudas fue descubierta por un grupo de científicos canadienses, que hoy afirmó que podrían estar asociadas con el mítico continente de la Atlántida, informó la agencia de noticias cubana Prensa Latina.
Mientras tanto quedan las imágenes, filmes y hasta Wikipedia hace referencia a la Ciudad Sumergida de Cuba.
En Cuba hay una ciudad sumergida de la que nadie habla
Publicado el 4 nov. 2012
Una ciudad sumergida en el Triángulo de las Bermudas fue descubierta por un grupo de científicos canadienses, que hoy afirmó que podrían estar asociadas con el mítico continente de la Atlántida, informó la agencia de noticias cubana Prensa Latina.
Commentaires